Cómo debe la gente, de cualquier región en el mundo, acercarse a la conservación de un bosque/selva nacional? Debe la gente dar la tierra solamente a los nativos de la tierra? O deben ser estos lugares zonas de conservación solamente sin ninguna intervención por los humanos?
Pienso que la gente, de cualquier región en el mundo, debe hacer que estas zonas de conversación no tiene ninguna intervención por los humanos. Y ellos deben promover la conversación por la ley, la autoridad, y las noticias para informar a la gente.
ReplyDeletePienso que los nativos saben muy bien como cuidar a la tierra y vivir junto con ella. Entonces, creo que es aceptable alegar tierra a ellos, pero también pienso que es importante tener zonas de conservación, en las cuales la naturaleza puede "vivir" sin la influencia de los seres humanos.
ReplyDelete-Katie Odens
Creo que deba hacer zonas de conservación donde no hay ninguna intervención por los humanos porque ya tenemos todo el mundo. En mi opinión, si no hay construcción que incluye los edificios, los carreteras, etc, está bien a visitar los lugares pero sin tomar alguna cosa. Necesitamos muchas reglas en estos lugares.
ReplyDeleteNo a diferencia de muchos asuntos polémicos como las zonas protegidas, parece que el conflicto duradero es el dinero. Aunque muchas ya son concientes de la importancia de guardar la tierra, el problema más grave es el control último que mantienen las corporaciones grandes, apoyado por el gobierno. Primero, necesita ser un cambio de pensamiento mundial.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con Katie porque hoy en día hay muchisimas personas en el mundo y necesitamos encontrar el equilibrio de el uso de la tierra y también la conservación de la biosfera. Claramente, en mi opinion, sería problemas y consecuencias con cualquier planteamiento. Tendremos mala estrella como los seres humanos si no conservamos la tierra más importante por el mundo - los bosques.
ReplyDeletePrimero, no sé exactamente quiénes son “los nativos.” Si está hablando de Latinoamérica, ¿son los grupos indígenas precolombinos, o incluye personas que fueron nacido en el país después de la llegada de los españoles y la mezcla de razas? Yo me considero un nativo de Colorado…¿soy un nativo de los Estados Unidos? Yo sé que estoy hablando de cosas muy semánticas, pero opino que es uno de los problemas con el debate relacionado a su pregunta- hay tanta gente compartiendo estas áreas problemáticas, y donde termina lo que defina un grupo de personas y sus derechos a la tierra traslapa los derechos y usos de la tierra de otro grupo de personas. Creo que tengo el derecho de usar las tierras publicas muy amplias de nuestro estado, pero no sé exactamente como sienten los nativos ute quienes eran uno de los grupos indígenas en Colorado antes de la llegada de los Europeos blancos. Para contestar su pregunta sobre la conservación de la tierra, como ya han dicho otros, creo que hay un equilibro entre el uso humano de la tierra y la conservación, un equilibro que hoy en día básicamente no existe- la mayoría de la humanidad abusa la tierra. Creo que otros países deben copiar los esfuerzos y programas de países como Costa Rica donde el turismo sostenible es muy extendida.
ReplyDeleteHay buenos comentarios aquí. Estoy de acuerdo con muchos, especialmente la idea de que los indignos que vivían en estos selvas estaban allí por mucho tiempo sin destruir su medio ambiente. El practico de entrar un nuevo tierra y arruinarlo es específicamente occidental. Por ejemplo hay un gran colección de comunidades indignos que son completamente aislados en Peru y son sostenibles y funcionan saludablemente. Los seres humanos no son una especie distinto de la "naturaleza", todos somos una parte de ella, solo necesitamos recordar no matarla.
ReplyDeleteCreo que ambas son buenas ideas. Tierra, como la Selva Lacandona prosperará sin ningún tipo de contacto humano, sino también las personas indigienous han vivido en la tierra como esta durante mucho tiempo, y no han hecho mucho daño. También es más razonable para permitir personas indígenas a vivir allí, en vez de prohibir cualquier tipo de contacto humano en el área.
ReplyDelete-Lane Taylor
Piesno que para preservar los bosques, el pueblo necesita respetar la tierra. No creo que mucha gente entiende el impacto que tienen en su ambiente. Comprendo por qué los nativos pueden ser capaces de cuidar su tierra mejor que un forastero, pero al mismo tiempo es posible que la manera de que los nativos usen sus tierras es parte del problema. Creo que el método para la conservación de un lugar depende del lugar, dónde se encuentra, qué vive allí y las cosas como así.
ReplyDelete-Dani F.
Esta pregunta es muy pertinente ahora en muchos partes del mundo y yo también creo que es importante reflexionar en ésta. Creo que si hay culturas indígenas que poblan este sitio, el gobierno o otros esfuerzos externales no se pueden determinar que ellos no pueden vivir alli paraque podrían conservar el territorio. Esto es porque en muchos casos, las indígenas que se poblan este sitio respetan la tierra y el cuestión de conservación sólo viene cuando hay intromisión de alguna entidad externa. También vemos en historia cómo perjudicial el desplazamiento de una sociedad puede ser para su cultura propria. Al otro lado, si la tierra no es poblado por ninguna persona, pienso que sí es aprorpiada para el gobierno marcar este teritorio para la conservación.
ReplyDeletePienso que hay muchísimos recursos naturales en bosques/selvas que podrían ser útiles a los seres humanos, y por eso, tengo que ver del punto de vista de los emprendedores y empresarios. Pero a la vez, crecí en las montañas y tengo bastante respeto para la naturaleza en su forma real. Me haría feliz ver una mezcla de estudio de los recursos, especies, etc. de la selva, junto con un respeto profundo para la forma verdadera. A causa de la avidez y corrupción, es muy difícil equilibrar este respeto con las ganancias, pero esto me haría muy feliz.
ReplyDeleteCreo que los humanos han hecho daño al tierra y por eso nosotros tenemos la responsabilidad de conservar la tierra restante. Además pienso que aunque cada persona tiene la capacidad de ayudar, la realidad es que las personas en posiciones influyentes debe hacer algo. No pienso que es posible dar la tierra a los nativos, pero pienso que es importante de formar regiones sin el impacto del humanos.
ReplyDeleteMe parece importante dejar que guarden la selva las indígenas, porque una gran parte de su cultura se centro en la selva en sí misma. Durante el fenómeno moderno de la globalización, siento que es tan importante proteger y retener las culturas históricas que compartir la información y las ideas. Eso dicho, también necesitamos recursos renovables ( y no renovables) más que nunca, porque la población global es creciente con rapidez. Entonces, pienso que la mejor solución es dejar que la guarden las indígenas y encontrar una manera de comprar recursos de ellos de una tasa que las parece seguro para no destruir la selva ni su domicillo.
ReplyDeleteYo creo que es la responsabilidad de nosotros preservar y conservar los bosques. En muchos casos, la destrucción de las selvas es nuestra culpa. Por eso, los humanos tienen que intervenir. Es importante dejar algunas zonas a los indígenas para que ellos puedan vivir como quieran. Por otro lado, hay que tener zonas de conservación también para que algunos especies de animales y plantas no llegan a ser extinto.
ReplyDelete